為什麼公開分享創傷，可能先換來二次傷害？
許多人選擇在社群媒體公開創傷經驗，希望被理解、被接住。但公開之後，你無法決定誰會看到、誰會留言、誰會截圖。本文用 MPA 三個缺口，拆解公開創傷前該先確認的風險結構。
跳出舒適圈真的有用嗎？為什麼有些人越努力越受傷
為什麼有些人拼命學習、努力改變自己，人生卻沒有變得更好？從 MPA 決策防火牆的角度，重新思考舒適圈、安全圈與風險區，避免把所有不安都誤認成成長。
商業合夥的拆夥炸彈：如何用 MPA 架構拆解「利益分配」盲點（以4億瑜珈課事件為例）
為什麼有些合作在最成功的時候反而鬧翻？透過4億瑜珈課事件，從 MPA 角度拆解成功後翻臉的真正原因，包括功勞分配、風險承擔、分潤機制與黑天鵝成功陷阱。
什麼是風險不對稱？多數人的問題無關努力，是站錯位置
為什麼有些人越努力反而損失越大？本文解析風險不對稱（Asymmetric Risk）的真正含義，拆解高價課、無卡分期、加盟創業、投資代操等常見案例，學會在重大決策前看懂誰獲利、誰承擔風險。
高保費保單真的適合你嗎？很多人忽略的現金流風險
很多人買高保費保單時，評估的是「現在繳不繳得起」，卻忽略長期現金流與人生主權風險。本文從 MPA 角度拆解高保費保單常見的現金流壓力、沉沒成本與退出困境。
為什麼人在焦慮時，更容易相信「快速翻身」的故事？
金融海嘯、財務自由、被動收入、快速翻身。當一個人對未來失去安全感時，任何看起來像答案的東西都會變得特別有吸引力。這篇文章從 MPA 角度拆解焦慮如何影響人的判斷與決策。
為什麼有些助人關係，最後會變成長期依附？｜一個高功能創傷者的結構風險分析
很多助人關係的問題，不一定來自惡意，而是「持續打開創傷，卻缺乏承接能力」。本文從高功能創傷者視角，分析助人關係中的依附、權力不對等與主權流失風險。